IM与恶性肿瘤密切相关,IM实则是肿瘤存在的一种外在表现,可视作副肿瘤综合征。主要可从以下几个方面分别阐释:时间关联性、病理机制假说相关性以及特异性抗体相关性。
3.1时间关联性恶性肿瘤的发生可在风湿性疾病发病的之前、之后以及同时均可发生,即说明肿瘤可以出现在IM诊断之前,也可以出现在IM诊断之后,二者的诊断谁先谁后没有实质不同。Andras等的一个21年的回顾性研究表明,在诊断为PM或DM之后的1年里,肿瘤发病率最高,大概有60%~70%的IIM(idiopathicinflammatorymyopathies,特发性炎症性肌病),患者被查出潜在肿瘤。研究同时指出:肿瘤出现的时间范围一般在诊断IIM的前2年,或诊断IIM的后3年。3.2病理机制假说相关性IM是一种自身免疫性疾病,其发病常常因自身免疫的异常所致。IM作为副肿瘤综合征的特点满足:当肿瘤得到治疗后IM症状随之消失,当肿瘤复发时IM症状再次出现。因此,肿瘤所致的IM可能是一种与肿瘤相关的自身免疫损伤。研究表明当肿瘤存在时自身免疫反应随之启动,并且自身免疫反应常在看似与肿瘤并不相关的组织发生。Casciola-Rosen等将正常肌肉组织、IM肌肉组织和肿瘤相关肌肉组织的表面抗原进行比较,实验发现肿瘤相关组织中肌炎抗原,如:抗Mi-2抗体、抗Jo-1抗体高表达,正常组织中肌炎抗原不表达,因损伤而再生的肌肉组织肌炎抗原同样高表达,因此肿瘤相关组织抗原和新生肌细胞表面的抗原可能存在相似性,从而推测肿瘤与新生肌肉组织之间可能存在免疫交叉反应,使抗肿瘤相关抗原的抗体转而攻击肌细胞导致肌炎发生。3.3特异性抗体相关性抗体是诊断自身免疫性疾病的重要指标,对于IM的诊断十分必要。抗Jo-1、抗U1-RNP、抗U3-RNP、抗KU、抗Mi-2等抗体作为肌炎特异性抗体被广泛研究,在IM诊断和预后中发挥作用。Chinoy等研究发现抗Jo-1、抗U1-RNP、抗U3-RNP、抗KU、抗Mi-2等抗体阴性时,肿瘤相关性肌炎发病率比抗体阳性组高,但可用于诊断肿瘤相关性肌炎的抗体并没有被明确定义。近10年来,抗TIF1抗体则成为肿瘤相关性肌炎的研究热点。TIF1家族蛋白包括TIF1-α、TIF1-?、TIF1-γ,已有研究表明TIF1-γ通过与SMAD4相互作用来调节TIF1-?的表达及活性,而TIF1-?则作为蛋白信号,在肿瘤、自身免疫性疾病、组织纤维化等发病机制中起关键作用。在自身免疫性疾病患者中,DM患者抗/抗体阳性率最高且肿瘤发病率最高,因此,研究者普遍将抗/抗体作为DM特异性抗体来预测肿瘤,而抗/抗体阳性的其他自身免疫性疾病患者未发现类似的肿瘤高发生率。4结论综上所述,IM与副肿瘤综合征在时间关联性、病理机制假说相关性以及特异性抗体相关性上均有密切本质相关。IM诊断前后2~3年肿瘤高发,二者存在时间上的紧密联系,合并肿瘤的IM当肿瘤移除或放化疗后,IM随之消失,随肿瘤复发再次出现,提示炎性肌病可作为副肿瘤综合征的一种表现。其病理机制可能与免疫交叉反应有关。抗TIF1抗体为肿瘤导致IM的特异性抗体,应积极筛查并密切随访肿瘤的发生。临床医师应从副肿瘤综合征的角度去认识IM,治疗时不仅仅针对IM本身,且可从治疗副肿瘤综合征方面入手,为IM的治疗提供新的思路,进而为IM患者提供最佳治疗方案。齐庆,高明利.炎性肌病与副肿瘤综合征相关性的探讨[J].中国医药指南,,17(13):-.
赛氏
云学苑
长按